Richard Dawkins — Biólogo
evolucionista é ateu declarado - Divulgação
O artigo abaixo foi publicado
pelo site do jornal O GLOBO:
Richard
Dawkins diz que "é imoral" uma mulher dar à luz um filho com síndrome
de Down
Cientista afirma que toda mãe
deve abortar assim que a deficiência do feto for diagnosticada
POR O GLOBO
RIO — O biólogo britânico Richard
Dawkins, um dos principais cientistas do mundo no estudo da evolução das
espécies, tornou-se o centro de um caloroso debate sobre o aborto na internet.
Ele utilizou sua conta no Twitter para afirmar que uma mulher, se estivesse
grávida de um feto com síndrome de Down, "deveria abortar e tentar
novamente. Seria imoral para trazê-lo para o mundo, se você tem a escolha".
Ateu declarado, Dawkins é autor
de diversos livros, como "Gene egoísta" (1976) e "Deus, um
delírio" (2006). Nesta quarta-feira, ele publicou no Twitter, para seus
mais de 1 milhão de seguidores, o link de um artigo da revista liberal "New
Republic" intitulado "A Igreja Católica prefere barbárie medieval ao
aborto moderno". Ao publicar, Dawkins comentou: “a Irlanda é um país
civilizado, exceto em uma área", referindo-se às conservadores leis
irlandesas sobre aborto.
Foi o bastante para se iniciar,
então, uma discussão sobre o tema. Dawkins recebeu uma saraivada de críticas de
internautas. Em uma das respostas, o católico irlandês Aidan McCourt
perguntou-lhe: “994 seres humanos com síndrome de Down deliberadamente mortos
antes do nascimento na Inglaterra e no País de Gales em 2012. Isso que é
civilizado?”.
Dawkins respondeu: "Sim, é
muito civilizado. Esses são os fetos, diagnosticados antes que eles tenham
sentimentos humanos”. Mais tarde, ele acrescentou: "Aprenda a pensar em
formas não-essencialistas. A questão não é 'é humano', mas 'ele pode sofrer?
'".
O debate se estendeu por toda a
quarta-feira. Momentos depois da primeira declaração de Dawkins, outra
internauta comentou afirmando que não saberia o que fazer se fosse informada
que estaria grávida de uma criança com síndrome de Down, tachando a questão de
um “dilema ético real”. Foi nesta ocasião que o biólogo retrucou em tom frio e
seco: "Abortar e tente novamente. Seria imoral para trazê-lo para o mundo,
se você tem a escolha".
PEDIDO DE DESCULPAS
Nesta quinta, no site da sua
fundação, o biólogo se posicionou ao pedir desculpas pelo "frenesi"
criado no feed da sua conta do Twitter. Após dar uma explicação sobre a
síndrome, Dawkins afirma que geralmente os pais que cuidam de filhos com
síndrome de Down formam fortes laços de afeto com eles, como fariam com
qualquer criança, provavelmente tendo sido o que causou alguns dos tweets de
ódio que recebeu.
Adiante no texto, ele afirma que
quando a síndrome é detectada, "a maioria dos casais optam por aborto e a
maioria dos médicos recomenda isso".
Em seguida, desenvolve o que
teria dito para a mulher se tivesse mais do que 140 caracteres:
"Obviamente, a escolha seria
sua. A quem interessar possa, minha escolha seria de abortar o feto com
síndrome de Down e, assumindo que você quer ter um bebê, tentaria de novo.
Tendo a chance de fazer um aborto cedo ou deliberadamente trazer a criança com
Down no mundo, eu acho que a escolha moral e sensata seria abortar. E, de fato,
isso é o que a grande maioria das mulheres, nos Estados Unidos e especialmente
na Europa, fazem. Eu pessoalmente iria além e diria que, se sua moral é
baseada, como a minha é, no desejo de aumentar a soma de felicidade e reduzir o
sofrimento, a decisão de deliberadamente dar à luz o bebê com Down, quando você
tem a chance de abortar no começo da gravidez, pode realmente ser imoral do
ponto de vista do próprio bem estar da criança. Concordo que essa opinião
pessoal é controversa e precisa ser mais discutida, possivelmente para ser
afastada. Em todo caso, você provavelmente estaria condenando a si mesmo como
mãe (ou como um casal) a uma vida de cuidar de um adulto com necessidades de
criança. Seu filho vai provavelmente ter uma expectativa de vida curta, mas, se
ele viver mais que você, você provavelmente vai ter que se preocupar com quem
irá cuidar dele depois que você se for. Não me admira que a maioria das pessoas
escolha aborto quando têm essa opção. Dito isso, a escolha seria inteiramente
sua e eu nunca sonharia em tentar impor minha visão em você ou em qualquer
outra pessoa."
O artigo original poderá ser
visto por meio do link abaixo:
NOSSO COMENTÁRIO:
Nós já tivemos a oportunidade de
desmascarar Richard Dawkins tanto como biólogo quanto como defensor da chamada
Teoria da Evolução.
No caso do artigo acima, Dawkins
fala duas bobagens que beiram a idiotice:
1. Em primeiro lugar ele chama de
escolha e recomendação médica o aborto de fetos diagnosticados com síndrome de
Down. Eufemismos à parte, estamos falando mesmo da forma mais cruel de
assassinato.
2. Em segundo lugar ele diz que
esse é o caminho — o aborto — adotado pela vasta maioria das mulheres e casais
estadunidenses e europeus. Perguntamos: desde quando dominadores imperialistas,
traficantes de seres humanos, traficantes de ópio, inventores de guerras
assassinas no atacado e no varejo e etc., servem como padrão para qualquer
pessoa de bom senso? Pelo contrário, as atitudes das mulheres e casais
estadunidenses e europeus nessa questão do aborto, apenas demonstra mais um
lado podre dessas sociedade, que é o hedonismo e o desejo de evitar, a qualquer
custo — mesmo tendo que assassinar um inocente — a dor e o sofrimento. Não
desejamos imitar sociedades assassinas como essas e sim sociedades pacíficas e
que valorizem a vida acima de tudo.
O patético Dr. Dawkins tem o
desplante de se considerar mais ético como ateu do que qualquer pessoa,
especialmente se essa pessoa for um cristão. Mas o fato é que nós os cristãos
não fazemos a apologia aberta como ele faz de assassinar não nascidos. Isso
prova apenas que estamos diante de um homem à beira da demência, usando
argumentos estapafúrdios e que, no fundo de sua alma sabe que é um assassino.
O que não entendemos é como uma
pessoa que confessa sugerir o assassinato de outro ser humano pode se
considerar tão ético assim. Isso se parece muito com a propaganda mentirosa das
forças de ataque de Israel, que em plena invasão da faixa de Gaza, que custou a
vida de mais de 2200 palestinos, sendo 44% crianças, mulheres e idosos, anunciou
ao mundo tratar-se do exército mais ético de toda a face da terra. Calhordas,
isso sim é que todos eles são!
ARTIGOS ACERCA DE
RICHARD DAWKINS, CHARLES DARWIN E OUTROS EVOLUCIONISTAS E ATEUS
Que Deus abençoe a todos.
Alexandros Meimaridis
PS. Pedimos a todos os nossos leitores que puderem que “curtam” nossa
página no Facebook através do seguinte link:
Desde já agradecemos a todos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário