Mostrando postagens com marcador Autoritarismo. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Autoritarismo. Mostrar todas as postagens

domingo, 1 de março de 2015

DAVI MIRANDA É SUCEDIDO PELA ESPOSA ERENI MIRANDA NA PRESIDÊNCIA MUNDIAL DA IAPD


Ereni Miranda ao lado de seu falecido esposo David Miranda

O artigo abaixo foi publicado no site Gnotícias e é de autoria de Johnny Bernardo.

O aspecto emblemático da eleição de Ereni Miranda, a nova presidente mundial da IPDA

Por Johnny Bernardo

Apesar de não confirmado o prognóstico inicial – da possibilidade da eleição do filho mais velho de David Miranda -, a escolha de Ereni Miranda como a segunda presidente mundial da Igreja Pentecostal Deus é Amor possui um forte valor emblemático. Primeiro, porque é a primeira mulher a assumir a presidência de uma igreja pentecostal brasileira, rompendo com uma tradição de 105 anos de predominância masculina. Seja nas igrejas pentecostais, como nas neopentecostais – com exceção da Igreja Apostólica Renascer em Cristo, que tem no casal Estevam e Sônia Hernandes seu sustentáculo – a presença de homens na presidência de igrejas é um fato histórico e contemporâneo indiscutível. Segundo, que a predominância da família Miranda na direção mundial da Deus é Amor continua intacta, mas com mudanças a médio e longo prazo.

De conselheira mundial, Ereni Miranda torna-se a primeira presidente da IPDA. A informação – divulgada por meio de uma breve nota em uma página secundária da Igreja no Facebook, na tarde de hoje (27) – deixa em aberto a forma pela a qual Ereni foi conduzida a ocupar o cargo deixado vago com a morte de seu marido. Até o fechamento desta matéria – às 23h00 – o portal da IPDA não havia divulgado qualquer informação sobre o procedimento de escolha de Ereni Miranda. Sua filha, Débora Miranda, confirma a escolha também com uma breve nota em sua página. “Minha querida mamãe Ereni Miranda, a nova presidente da nossa IPDA. Seja bem-vinda, mulher guerreira, virtuosa e exemplo de coragem! O povo e a diretoria estão contigo e a sua família esta ao seu lado para lhe apoiar! […]”. Diferente da nota postada hoje, a declaração entre aspas foi publicada ontem, às 22h. A eleição ocorre, portanto, dois dias após o enterro do Missionário David Martins Miranda.


Como instituição com registro em cartório, a IPDA é legalmente condicionada a realizar eleições para a composição de sua diretoria. Emílio Zambom de Mendonça, em Igreja Pentecostal “Deus é Amor”: origens, características e expansão, faz menção à ata do dia 26 de julho de 1999, na qual há o registro da recondução de David Miranda como presidente, seguido por seu vice-presidente. Segundo Mendonça, “[…] seu sistema de governo, até antes da atual lei, era de tipo ‘vertical-autoritário’, ‘episcopal’, apesar de que a eleição da diretoria se dava com a indicação de uma chapa ‘oficial’ constando a nova diretoria por indicação do Diretor Presidente, Missionário David Martins de Miranda. A aprovação era por aclamação e, claro, quem concordava, ficava sentado e os que discordassem se punham de pé. Durante os 11 anos em que nós participamos dessas assembleias, jamais vimos um voto discordante […]” (p.52). O autoritarismo é uma característica da Deus é Amor.

Em sua tese de pós-graduação em Ciências da Religião, Mendonça elenca outro fato importante com relação ao corpo de obreiros da Igreja Deus é Amor. Segundo ele, é vedado ao sexo feminino a consagração ao pastorado. “Não há diaconisas nem presbíteras e muito menos pastoras” (O sistema de governo da IPDA, p. 54). Apesar de não consagrar mulheres ao ministério pastoral, a IPDA “[…] reconhece, porém, a função de ‘evangelistas’ tanto para homens como para mulheres […]”. Como explicar, porém, a súbita e inesperada escolha de Ireni como presidente mundial da IPDA? De que forma ocorreu tal escolha, e de que maneira os membros participaram do processo? A forma autoritária como as assembleias eram conduzidas por David Miranda, e a ausência de manifestações contrárias à chapa única são questões que merecem uma maior atenção.

"As opiniões ditas pelos colunistas são de inteira e única responsabilidade dos mesmos, as mesmas não representam a opinião do Gospel+ e demais colaboradores."
Johnny Bernardo é pesquisador, jornalista, colaborador de diversos meios de comunicação e licenciando em Ciências Sociais pela Universidade Metodista de São Paulo. Há mais de dez anos dedica-se ao estudo de religiões e crenças, sendo um dos campos de atuação a religiosidade brasileira e movimentos destrutivos. Contato: pesquisasreligiosas@gmail.com Google Plus

O artigo original do site Gnotícias poderá ser visto por meio do seguinte link:


OUTROS ARTIGOS ACERCA DA IPDA E DAVI MIRANDA





Que Deus abençoa a todos

Alexandros Meimaridis

PS. Pedimos a todos os nossos leitores que puderem que “curtam” nossa página no Facebook através do seguinte link:


Desde já agradecemos a todos.

sábado, 23 de novembro de 2013

EUROPA PROPÕE MONITORAR CIDADÃOS “INTOLERANTES”



Há algum tempo publicamos um artigo discutindo a falência do multiculturalismo na Comunidade Europeia, que estava se degenerando em um horrendo racismo. Nosso artigo de então poderá ser visto por meio do seguinte link:


Agora uma notícia publicada no site do “Gatestone Institute”, cujo conteúdo original poderá ser visto por meio desse link aqui:


nos informa que a Europa tem em andamento uma proposta para monitorar cidadãos intolerantes.

Muito nos admira que “Enquanto líderes europeus estão muito ocupados em expressar sua indignação pública — com a qual concordamos — contra as notícias de espionagem dos Estados Unidos da América sobre cidadãos e países do mundo em geral, o Parlamento Europeu está considerando, na surdina, uma proposta que pede pela monitorização de cidadãos do  mundo inteiro, suspeitos de serem intolerantes”. MAS QUANTA HIPOCRISIA!

Críticos dizem que a medida que visa forçar os governos nacionais dos 28 países membros da Comunidade Europeia, a estabelecerem “Unidades Administrativas Especiais” com o objetivo de monitorar qualquer indivíduo ou grupo que expressem opiniões, que os auto-apontados cães de guarda do FALSO — NOSSA OPINIÃO — Multiculturalismo Europeu considerem como “intolerantes”. Tal passo representa uma ameaça sem paralelo à liberdade de expressão na Europa, onde os cidadãos já podem ser regularmente penalizados por expressarem opiniões consideradas erradas, especialmente quando o assunto é a o Islã.

Lars Hedegaard, cidadão dinamarquês inocentado de acusações por proferir suas opiniões acerca do Islã.

Depois de 5 anos de um forte lobby aplicado em todos os parlamentos dos países membros da Comunidade Europeia, a proposta do Concílio Europeu Acerca de Tolerância e Reconciliação parece estar finalmente avançando, pela recente decisão do Parlamento Europeu de conceder ao grupo 45 minutos de tempo para que pudesse apresentar suas propostas diante da Comissão de Liberdades Civis no dia 17 de Setembro de 2013.

O projeto que é também conhecido como “Estatuto Modelo de Tolerância” foi apresentado como parte do contínuo esforço da Comunidade Europeia no sentido duma “Nova Direção na Questão do Tratamento Igualitário” que irá, se aprovada, expandir, de forma considerável, o escopo da discriminação em todos os setores da vida seja pública ou privada.

De acordo com o Observatório Europeu de Dignidade, uma entidade de proteção dos direitos básicos do cidadão, localizada em Bruxelas: “Os princípios de liberdade de contratos sociais e da liberdade dum indivíduo viver de acordo com suas convicções morais, correm o risco de serem atropeladas por um novo conceito de “igualdade”. Em outras palavras, trata-se de se implementar um controle governamental sobre o comportamento dos cidadãos. Essas tendências começam a deixar para trás uma profunda sensação do retorno de ideias totalitárias, sob nova roupagem, e as mesmas constituem um ataque, sem precedentes, nas liberdades dos indivíduos. Grupos religiosos, escolas e até mesmo pais de família que desejam ensinar algo diferente aos seus filhos, do ponto de vista moral, serão todos colocados em uma lista e sujeitos a sofrer acompanhamento por parte das autoridades do país por serem considerados “intolerantes”, de acordo com o Observatório Europeu da Dignidade. Isso quando não sofrerem sanções de todos os tipos.

Quanto a nós aqui no Brasil, estamos mesmo no meio de um mato e sem cachorro. De um lado temos os libertinos querendo liberar e tornar legal tudo: desde o consumo de drogas, o aborto, o casamento de pessoas dum mesmo sexo e etc., enquanto do outro lado, nós temos os fanáticos religiosos que, se tiverem uma chance, irão transformar o Brasil no primeiro país dos Aiatolás Evangélicos. Tudo isso constitui para os cidadãos de bem um pesadelo intolerável e, a menos que nos mobilizemos, em breve iremos perder nossas liberdades de livre manifestação e depois teremos que engolir todo o resto da porcaria que esses dois grupos pretendem impor ao país.

Não deixe de ler nosso artigo sobre a tentativa da Bola de Neve Church (?) de proibir a publicação de um livro, apenas porque o conteúdo não lhe é agradável. Ver o artigo no seguinte link:

Portanto, muito juízo nas próximas eleições. Procure conhecer os candidatos e votar naqueles que estejam comprometidos com o estado democrático de direito e não com agendas, sejam imorais e criminosas, sejam evangélicas.

Que Deus Abençoe a todos.

Alexandros Meimardis

PS. Pedimos a todos os nossos leitores que puderem que “curtam” nossa página no facebook através do seguinte link:

Desde já agradecemos a todos.